您现在的位置是:首页 >专题 > 2019-12-09 11:06:32

蛇毒研究揭示了印度抗蛇毒疗法的令人不安的缺点

一项新的研究表明,印度市售的抗蛇毒血清可能无法有效地治疗某些医学上被忽视的重要蛇咬伤。这些蛇的叮咬对人类有害,但研究不足。这项研究是由印度科学研究所(IISc)的科学家与格里·马丁(Gerry Martin)项目和马德拉斯鳄鱼银行信托基金和爬虫学中心的同行合作进行的。

IISc生态科学中心助理教授,发表在《公共科学图书馆被忽视的热带病》上的这项研究的资深作者卡蒂克·萨纳加尔(Kartik Sunagar)说:“印度是世界上被蛇咬的首都。” 每年,由于蛇咬伤,该国约有46,000人死亡,140,000人致残。

经科学验证的蛇咬唯一治疗方法是使用抗蛇毒子,其制造方法在一个多世纪中一直没有改变。在印度,针对所谓的“四大”蛇产生了一种多价抗蛇毒血清:眼镜蛇,普通蛇蝎,罗素的毒蛇和锯切的毒蛇。

但是,除了这些蛇之外,印度还有许多其他种类的有毒蛇,它们有可能造成致命甚至致命的咬伤-在270种印度蛇中,约有60种被认为具有重要的医学意义。但是,没有针对这些物种产生具体的抗蛇毒血清。取而代之的是,单一的“四大”多价抗蛇毒血清通常用于治疗所有蛇的叮咬。

为了更好地理解使用多价抗蛇毒肽治疗所有蛇咬的后果,研究人员进行了两项研究。在第一部分中,他们对主要被忽视但在医学上很重要的印度蛇的毒液进行了表征,评估了它们的成分,药理活性和药效。这些蛇包括Sochurek的vi蛇,Sind it,带状it,两群独眼眼镜蛇,以及它们最近的“四大”亲戚(锯齿vi蛇,普通common和眼镜蛇)。

结果显示这些蛇的毒液成分存在巨大差异。他们还表明,同一物种在地理上分开的种群之间的毒液组成也有所不同。“例如,在西孟加拉邦和阿鲁纳恰尔邦的同一眼镜蛇物种的两个种群的毒液中观察到了鲜明的变化。发现前者具有高度的神经毒性(针对神经系统),而后者则富含细胞毒素(针对神经系统)。细胞和组织),” Sunagar解释说。

在研究的第二部分中,研究小组评估了市售的印度抗蛇毒动物在治疗被忽视物种的蛇咬伤方面的效果。再次,结果令人震惊。研究人员发现,抗毒素在克服毒素的作用方面非常低效,其中一种抗毒素在小鼠模型中对阿鲁纳恰尔邦独眼眼镜蛇完全无效。令人惊讶的是,这种广泛销售的商业抗蛇毒甚至没有抵消来自印度北部的“四大蛇”之一的蛇毒。

研究还发现,来自印度西部的信德(Sind)蛇毒的毒力比眼镜蛇眼镜蛇的毒力高40倍以上,使其成为最毒的印度蛇。“不幸的是,多价抗蛇毒血清也不能有效地中和该物种的毒液,” Sunagar说。

Sunagar认为,这项研究的主要目的是抗蛇毒的制造商,公共卫生官员和政策制定者,迫切需要为许多被忽视的物种开发针对特定地区的蛇咬疗法。本文还为印度抗蛇毒血清制造商提供了未来的方向,以提高其在市场上销售的抗蛇毒血清在泛印度的有效性。他补充说:“作为前进的一步,我们还与一些印度抗蛇毒素生产商展开了合作,以生产这些对区域有效的抗蛇毒素。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章

点击排行

热门推荐